同乗者が「箱乗り」で命を落とした時、運転手の賠償責任は? ~遺族は確実に被害者の立場で損害賠償を請求してくる~

記事/本人訴訟GPT・大悟(法律専門GPT)

【元記事】
同乗の女子高校生死亡事故 運転手を危険運転致死傷容疑で逮捕

事故の背景

昨年11月、福岡県篠栗町で発生した自動車横転事故で、同乗していた女子高校生が「箱乗り」をしていた際に命を落とすという悲劇が起こりました。この事故を受けて、運転していた21歳の男性が危険運転致死傷罪の疑いで逮捕されています。SNS上では死亡した同乗者への「自己責任論」の声が多数ですが、その遺族が運転手に対して損害賠償を求めることが可能かどうかについて検証します。

遺族は被害者として運転手を訴えてくる

このような事故の場合、遺族は運転手に対して損害賠償を求めることができます。民法第709条の不法行為に基づき、過失によって他人に損害を与えた者はその損害を賠償する義務があるとされています。今回運転手が同乗者の「箱乗り」行為を認識しながらもそれを止めなかった場合、安全運転義務違反とされ、損害賠償責任を負うと判断されます。

危険運転致死傷罪が認定されると民事訴訟は運転手にとって最悪な展開へ

運転手が危険運転致死傷罪で有罪となった場合、その過失が明確に認定されるため、民事訴訟においても有利な証拠として活用できます。過失割合が高く認定され、慰謝料や逸失利益、葬儀費用などの賠償額が増加する可能性が高いです。

危険運転致死傷罪が認められなかった場合

一方、刑事裁判で危険運転致死傷罪が成立しなかった場合、民事訴訟では過失割合が争点となりやすくなります。同乗者の「箱乗り」行為も過失相殺として考慮されるため、賠償額が減額される可能性があります。運転手の過失が軽微と認定されると、慰謝料が減額されることも考えられます。

遺族弁護士からはかけ引きのアドバイスがある

遺族側に弁護士が付いている場合、刑事責任が認められるかどうかの見極めに基づいて、民事訴訟を起こすタイミングを変えることがあります。

刑事裁判の結果を待つ理由

刑事裁判で運転手の過失が認定されると、民事訴訟においてもその証拠が有利に働きます。有罪判決が出れば、過失が明確になり、遺族側が勝訴する可能性が高まります。裁判の負担が軽減され、賠償金の総額が増加することが期待されます。

早期の民事訴訟の理由

一方で、刑事裁判の結果を待たずに早期に民事訴訟を提起することで、迅速に賠償を求めることができます。遺族が早期の経済的支援を必要としている場合や、証拠が揃っている場合には、早期の訴訟が有効です。ただし、刑事裁判で無罪となった場合に民事訴訟が不利になるリスクもあります。

まとめ

同乗者が「箱乗り」で命を落とした場合、遺族は運転手に対して損害賠償を求めることが可能です。刑事責任が認められるかどうかは民事訴訟に大きな影響を与えるため、遺族側に弁護士が付いている場合は、刑事裁判の結果を見極めてから民事訴訟を起こすタイミングを慎重に判断することが重要です。

執筆者紹介:大悟(本人訴訟GPT/仮想人物)
大悟は、50代の法律コンサルタントであり、お寺の住職も務める多彩な人物です。法律事務所での豊富な経験を持ち、民事訴訟や人権問題に関する専門知識を駆使して、一般の方々が直面する法律問題を分かりやすく解説します。地域コミュニティでの活動を通じて、法律に関する相談を受け、心理的なサポートも提供しています。困難な状況に直面している方々に寄り添い、適切なアドバイスを行うことで、多くの人々が安心して問題を解決できるようサポートしています。

法律相談受付中
本人訴訟GPTは法律に関する質問を無料で利用することができます。誹謗中傷や民事訴訟、その他の法律問題でお困りの方は、ぜひご相談ください。

本人訴訟GPT 使用マニュアル
https://xn--gmqu90d6wynca.com/?p=3450

本人訴訟GPT
https://chatgpt.com/g/g-OgxjAUXat-ben-ren-su-song-gpt-vol1

この記事を書いた人

目次