フォーラムへの返信
-
投稿者投稿
-
はいむら参加者
「気候変動裁判」で若き環境活動家たちが初の勝訴、「健康的な環境は憲法上の権利」と裁判所
https://gigazine.net/news/20230815-climate-change-youth-montana-trial/
こういう裁判って、一体どのような主張で裁判を推し進めてゆくのでしょうね…。
裁判官が判断する範疇を超えているような気がしますが。
＞アメリカの裁判所が気候変動に関連した憲法上の利益をめぐる裁判で原告に有利な判決を下したのはこれが初めて
あ、やっぱり…
はいむら参加者Rotmsさん
そうなんですよね。
人って一度痛い目に合わないと学ばないんですよね…（遠い目）
はいむら参加者Rotmsさん
お疲れ様でした。
Rotmsさん、精神的にも凄く強くなられてますね。
私の浅い知識の範囲ですが、最後までやり切る人って意外と少ないそうですよ。
とても良い経験をされていると思います。
amazonなら、その体験談を２０Pぐらいの電子書籍（小冊子）で売り出せるのではないでしょうか。
はいむら参加者Sunnyさん
頑張ってください。Sunnyさんの行動力なら必ず良い結果に繋がると思います。
私もどのくらい会員を続けるかは不明ですが、もし何かお力になれる事があれば相談に書き込んでください。
それまでどうかお元気で。
はいむら参加者Nanさん
はい、通常のプロンプトとは少し異なります。
いわゆる「壁打ち」と言われる手法を重点的に組んでいます。
「壁打ち」は１回で回答を得ず、複数回のやり取りで欲しい回答に近づけるというやり方ですね。
参考になれば幸いです。
はいむら参加者Rotmsさん
Rotmsさんのように経験談から「弁護士特約は付けておいた方が良い」との話は説得力がありますね。
はいむら参加者bsg1035さん
経過報告ありがとうございました。
今回のように、当事者が色々と動くことに対して経過がわかると私としても勉強になります。＞（人材の）給与 … 人材が原告となって支払督促（これから）で行う予定
＞もし相手方から異議申し立てがあれば、取り下げる予定。非常に良い判断だと思います。
異議申立があれば、少額訴訟に切り替えて地元で裁判が出来ますものね。
給与については契約内容によるものなので、これは何とも言えませんが、bsg1035さんが派遣者に支払うのであれば、請求に計上することは可能のような気もしまうが…どうでしょう。
はいむら参加者スシロー、しょうゆ差しなめた少年への６７００万円請求を取り下げ…調停が成立「答えられない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f2984bf720f091d2c68d0d25cb3c8a944b5bb11
速報ですね。
個人的な意見としては、これほど社会的な影響が出た事件ですから、スシロー「答えられることはない」、少年の代理人弁護士「何も答えられない」では、少年側よりもスシローに失望する人たちが多く出るのではないでしょうか。
はいむら参加者京王線“ジョーカー”被告に懲役23年 裁判長「苦しくても生きて償いを」
https://news.yahoo.co.jp/articles/af397cbbbda9cfdbb1f19975f55b26715ed42aa1このニュースはよく覚えています。
結果論ですが、死者は1人も出てないんですよね。（1人心肺停止状態からの回復なので、対応に当たった医者が非常に優秀だったお陰です）
はいむら参加者Sunnyさん
＞要求は少し強く感じますので、3番でいこうかなと思います。
＞もちろんその中で、自分の要求する部分は主張します。了解しました。
希望に添えず申し訳ありません。
また何かあれば、気軽に声をかけてください。Nanさん
＞もしよければプロンプトを教えていただいてもよろしいでしょうか。
私ごときのプロンプトでお恥ずかしいですが、以下のように組みました。
【プロンプト①】
あなたは弁護士です。 以下の質問に答えてください。
養育費不払いに関する調停です。
依頼者はシングルマザーで4人の子供を育てています。
このような質問がありました。
“””
夏休みが始まり、４人の子供の世話で慌ただしくしておりますが、次回４回目の調停が来月あるのそろそろ審判になりそうですし、通帳の記録等いろいろ調べてまとめています。自分の意見を改めて書こうと思うのですが、題名は何としたらいいかおわかりになりますか？
“””
議題について、アドバイスをお願いします。【プロンプト②】
すみません。
あらたな情報です。
“””
養育費減額調停と面会交流の方は、地元の裁判所で行われるので、引き続き自分で進めることにします。４回目が来月６日にあるので、ざっくばらんに教育費を示すのではなく、もっとわかりやすい資料作成に力を入れようと思っております。
“””
調的で提出する意見書には、このような背景があります。
題名については、さきほどの３点でよろしいでしょうか。
それとも、題名に訂正がはいりますでしょうか？【プロンプト③】
「私」という主語は必要でしょうか？
タイトルが例えば「本調停」や「当調停」でも通じますか？
それともしっかりと題名に入れるべきでしょうか。
今回で４回目となるみたいいですが以上となります。
ChatGPTの返答文を含めると、かなりの文字数となるので私のプロンプトのみを書かせていただきました。
ご参考になれば幸いです。
はいむら参加者Sunnyさん
そうですね。
４回目という事も考慮し条件を足して、ChatGPTに幾つか候補を検討させました。
これが正解という事はありませんので、Sunnyさんが使いやすい題名を選び自由に修正してください。一応、ChatGPTには弁護士の立場をとらせています。
１．養育費減額調停及び面会交流に関する意見及び要求
２．次回調停に向けた養育費減額及び面会交流に関する立場と要求
３．養育費減額と面会交流に関する調停のための意見書
４．本調停における養育費減額及び面会交流に関する意見及び要求
５．当調停に向けた養育費減額及び面会交流の立場と要求私個人の意見としてですが、「養育費減額及び面会交流」という具体的な内容を題名に含ませる必要性について疑問をもちました。
このあたりの説明もさせています。（添付画像を見てください）
参考になれば幸いです。あと、私の理解がズレているようであれば遠慮なくご指摘ください。
あらためて、題名候補を提示します。Attachments:
You must be logged in to view attached files.はいむら参加者はいむらと申します。
私も自身の経験はありませんが、知り合いが遺産で揉めていました。
知り合い曰く「家族の争いは本当に感情的になる。冷静な話なんて全然できない」と頭を抱えていました。EIJIMANさんは、遺産の決定について納得できないということですね。
はいむら参加者Tri-State man relies on artificial intelligence to help dismiss court case
＞シンシナティ（WXIX） – 三州在住の男性が法廷で代理人を務め、人工知能の助けを借りて勝訴した。
＞クリストファー・ブロックさんは火曜日、ハミルトン郡地方裁判所での訴訟が却下されたことを知った。
＞ブロック氏は、chatGPTのようなAIの助けを借りて自分の代理人を務め、裁判で勝った米国初の人物だという。
事例が出てきましたね。
はいむら参加者nixonさん
その後、いかがでしょうか。
ここで相談しなくとも大丈夫になっているのであれば、良いのですが。
はいむら参加者小学生が模擬裁判を体験（福島）
https://news.yahoo.co.jp/articles/f01461c16c7297fe1f049877faf3192ebb07df21
＞夏休みの小学生たちが、模擬裁判を体験しました。
＞昔話の浦島太郎を元に、裁判所が考えたオリジナルの設定で、体に害を及ぼす薬品を玉手箱にを入れて、浦島太郎を殺害したとされる、被告の乙姫の罪を問うというものです。なんかスゴい
-
投稿者投稿