Nan

フォーラムへの返信

7件の投稿を表示中 - 76 - 82件目 (全82件中)
  • 投稿者
    投稿
  • Nan
    参加者

    判決そのものにミスがあったのかと思いました。
    そうではないのですね。
    これをニュースにするのは、少し酷ではないかと思います。

     

    審理に関与しない裁判官が判決 和歌山地裁でミス、原告らに謝罪
    https://www.chibanippo.co.jp/newspack/20230612/1069958

    Nan
    参加者

    >Rotmsさん

     

    ご存じかもしれませんが、戸籍全部・個人事項証明書(戸籍謄本・抄本)であれば旧姓の証明に使えますよ。

    返信先: 配信アプリのマイイベ詐欺?について #2907
    Nan
    参加者

    >kouichiさん

     

     

    はじめましてNanといいます。
    マイイベは、おおむね契約としてみても良いと思います。原告の弁護士さんの反論も多くて、ちょっとマイイベを契約としてみているのかは不明でしたが、契約不履行に対してはハッキリ否定されているようですね。裁判官も契約不履行として認めていないので、kouichiさんが相談した弁護士さんと意見が別れてしまってますね。

     

     

    Nan
    参加者

    裁判所によっても意見が分かれるんですね

     

    同性婚訴訟の判決 男女否定は理解しがたい
    https://www.sankei.com/article/20230602-PIB4GMDFONII5JM3XGGDUTUCSY/

    過去の判例は有効だと聞いていたのですけど

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2822
    Nan
    参加者

    >運営事務局様

     

    初めまして、私はnanと申します。あまり書き込みはしませんが、掲示板の内容はすべて読んでいます。はいむらさんがおっしゃっているように、運営事務局様にとっては手間ですが、ルールに違反した場合は、その都度指摘していただくことは私も良いと思います。

     

    また、できれば皆さんの書き込みや資料は削除せずに残していただけると嬉しいです。自分勝手な書き込みでしたので、無視していただいても問題ありません。すみません。

    返信先: 【弁護士特約万歳!】交通事故案件 #2699
    Nan
    参加者

    >Rotmsさん

     

     

    Rotmsさん前回コメントありがとうございました。
    nanです。交通事故はRotmsさんが旦那さんに変わって窓口になるのですね。苦痛事故は言ったもの勝ちのような争いになってしまうので弁護士の先生に任せたほうが良いとおもいます。簡易裁判所への申し立ては、ルールのようですね。
    https://www.courts.go.jp/osaka/saiban/minji15/04/index.html

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2666
    Nan
    参加者

    はじめて書き込みますNanです。スゴク興味あります。いろいろ教えてください。

7件の投稿を表示中 - 76 - 82件目 (全82件中)