はいむら

Rotmsさん

損害賠償請求となると、実損（この場合クラウドファンディングで支払った1万円）以上の金額は認められないのが一般的ですね。
Ｒotmsさんの金額を要求するならば、損害賠償だけでなく精神的苦痛の項目を加える必要があるかもしれません。

Rotmsさん

私も後回しの癖があります。
他人のトラブルには速攻で首をツッコむのに、自分の事は（面倒なので）後回しにしてしまうんですよね。

@khst15さん

調べてみると色々と出てきますね。

@khst15さんはご存じだと思いますが、過去には裁判をして勝っても弁護士費用70万円は持ち出しだったようです。

前例として賠償を認めた裁判があり、それを引用すればほぼ確実に勝てるかと思います。

Rotmsさん

役に立てて何よりです。

申し立てが上手く行くことを願ってますね。

nixonさん

nixonさんが張られていたyoutubeの弁護士が「アフェリエイト」の表現を使用していたので、少なくとも原告側はその認識をしていると考えた方が良いでしょう。

アフェリエイトとは
アフィリエイトとは、自分で商材を持たず、他人の商材を紹介することによって、紹介するごとに決められた報酬をもらう業務形態。

＞突っ込みどころとして一番不安材料ですが、あくまでも仲介紹介料は５％で一般的なものであり、倫理を大きく逸脱するものではないと考えています。

確かにRotmsさんも同じような意見なので、一般論としては間違いないと思います。
この「違法な商材を紹介したアフェリエイトに損害賠償の責任はあるか？」の判断については、弁護士が見解を書いているサイトを見つけました。

[アフィリエイターが違法なアフィリエイトを紹介した責任、損害賠償は？]
http://legal-checker.com/shohisha/2275
↑nixonさんは全部目を通しておくことを推奨します。

URL先の見解を信じるのであれば、nixonさんには一定の損害賠償を課せられる可能性はあるかと思います。
ですがアフェリエイトそのものは違法ではないので、「報酬を目的とした業務」であることを否定するよりも、「紹介する目的が報酬であることは一般的な事」であることを言いつつnixonさんも被害者であることを強調する方が良いかもしれません。

ずむさん

お久しぶりです。

運営事務様

太字の削除の件、了解しました。
１つ質問があります。
一般論と専門的なアドバイスの線引きの判断は吉永さんがされているのでしょうか？

nixonさん

＞「ではなんで勧誘したのですか？？」
＞「紹介料が欲しくてやったのではないかと言われるかと思います。」
＞そこについてはどう反論すればいいと思いますか？？

さすがに経緯がわからないため、何とも言えません。
アドバイスが出来る可能性であれば、nixonさんが「勧誘」について反論文を書いてもらって、筋が通っているかどうか…くらいでしょうか。

ずむさん

Rotmsさんが答えてくれてましたね。
実は私もあまり詳しくは知らないんです。

弁護士費用は認められても、全額負担よりも一部負担とかのようですね。
何が違うのでしょう。