フォーラムへの返信
-
投稿者投稿
-
はいむら参加者
Legal AI便利ですよね。
私も友人知人に教えてますよ。
ただし、長文の返答になると AI法律家の理上愛子さんの画像の後ろに文章が重なるので、見にくくなってしまうんですよね…。
はいむら参加者gaugamelaさん
お疲れ様でした。
＞キーワードその２は、正確には、弁護士による「自慰的言動」といいます。
つまりgaugamelaさんの主張は、被告の弁護士は、職業上の義務よりも自尊心を満たす行為を優先させたとの認識で合っていますか？
相手側がどのような反論をするのか想像がつきませんね…。
はいむら参加者junjunさん初めまして、はいむらと申します。
昨日、本人訴訟で裁判所に行かれたのですね。
いかがでしたでしょうか。相談の「１」と「２」はRotmsさんと私も同意見です。
たぶん「クチコミの削除」については、原告側がjunjunさんが非を認めたとする証明として主張してきそうですね。
そのあたりも、考慮して今後は反論した方が良いと思います。Rotmsさん
本人訴訟GPTを使いこなされていますね。
アドバイスが素晴らしいです。はいむら参加者umi214さん
26の原則面白いですね。
次の勉強会の情報があれば、ぜひ知らせて欲しいです。
明日の裁判、がんばってください。運営事務局様
お待ちしていました。
本人訴訟GPTの使い方は、知りたいと思う人は本当に多いと思います。是非、よろしくお願い致します。
はいむら参加者nixonさん
時期的には、最終弁論間近でしょうか。
どうかnixonさんにとって、良い結果がもたらされますように。いつでも相談してください。
はいむら参加者gaugamelaさん
＞裁判が公開され、訴訟記録が自由に閲覧できるということを
よくご存じですね。コピーはできませんが、閲覧であれば誰でも可能です。
これはあまり知られていないのですが…。＞自分の訴状・準備書面は、弁護士ならあえて記述しないようなことも含めて、意図的に厚く記載しています。
難しかったのは、その加減の程度です。訴訟文書の作法に表面上は則りながら、本人訴訟として許容される範囲での脱線をしています。ますます読んでみたいです。
はいむら参加者umi214さん
＞裁判所に提出する書面には、独特のルールや言い回しがあるのでこのチャットGPTが得意な面なのかと思います。
本人訴訟GPTを使う理由の多くは、質問と文章の生成です。
umi214さんが書かれているのが、まさにその１つなので、とても適切な使い方をされていると思います。
勉強になりますね。はいむら参加者umi214さん
凄いですね。
私の知り合いは上手く使いこなせなかったようです。はいむら参加者知り合いへ本人訴訟GPTを紹介したのですが、難しいと挫折してしまったそうです。
まだ使いこなせる人は、一部といったところでしょうか。
はいむら参加者gaugamelaさん
囚人のジレンマを理解しました。
理解はしたつもりですが、実践となるとこれは難しいですね。
日常にこの思考を取り入れるには、ちょっと時間がかかりそうです。はいむら参加者Rooruさん
ニュースでも以前報道されていましたが、判例で誤情報をChatGPTが出して大騒ぎになったことがあったんです。
たぶん、それが原因かと。ChatGPTで資料作成、実在しない判例引用 米国の弁護士
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN30E450Q3A530C2000000/
＞準備書面 作成時に私が用意した判例を添付して欲しい
これはまったく問題ないと思いますよ。
「資料を一緒に添付してほしい」というだけなので。
はいむら参加者Rotmsさん
ありがとうございました。
お陰さまで見ることができました。
ダイジェスト版、面白いですね。はいむら参加者Nanさん
＞主宰の吉永様のオンライン勉強会の動画を拝見しました
どこで動画を見られました？
YOUTUBEでは公開されていなかったと思いますが…。
運営事務局様
私からも本人訴訟GPTの勉強会を是非お願いします。
はいむら参加者はじめましてumi214さん
はいむらと申します。
アドバイスできなくて申し訳ありません。
そうなんです。メールと同じようにクリップマークが添付ファイルの指定ボタンになっています。WORDだけでなく、pdfやtextファイル。スキャンしたjpeg、pngファイルも読み込んでくれる優れモノです。
はいむら参加者裁判長に「俺が出るまで待っとけ」…罪に問われる？“東名あおり”被告発言 専門家は
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/900001656.html
大澤弁護士
「弁解として、害悪の告知はありませんよ。 出てきた私の姿を見てください。立派に更生しているかもしれませんよということを言ったとすれば、それは害悪の告知にならないでしょう。」なぜ、このようなコントのような後だしの言い訳が通じるのだろう。
刑事だけ？民事だとどうなるのか知りたい。 -
投稿者投稿