フォーラムへの返信
-
投稿者投稿
-
はいむら参加者
hagahagaさん
はじめまして、はいむらと申します。
これまでの経緯を拝見させていただきました。
hagahagaさんのお気持ち、お察しします。私からは内容証明についてだけ、まずはアドバイスをさせてください。
本人訴訟GPTにhagahagaさんの書き込みを全て把握させた上で、内容証明の意義について回答させました。
【Q1.元彼は内容証明を受け取るか?】
回答:hagahagaさんの投稿内容から考えると、元彼はこれまでに手紙を受け取らなかった経緯があるため、内容証明も受け取らない可能性が高いと予想するのは合理的です。
*******
【Q2.内容証明を送る意味はあるのか?】
回答:あります。元カレに送る内容証明郵便は、裁判になったときに彼女の主張を裏付ける証拠として利用することができます。
*******
【Q3.では、裁判で使う事を前提とした内容証明にすべきか?】
回答:はい、内容証明郵便は裁判で使用することを前提に書くべきです。以下の点を考慮すると、より効果的な内容証明が作成できます:
①具体的かつ詳細な記述:元カレのモラハラ行為や精神的DVの具体的なエピソードを時系列で詳細に記述する。これにより、裁判で事実関係を明確に示すことができます。
②要求事項の明確化:彼女が求めている具体的な行動(謝罪、慰謝料の支払い、物品の返還など)を明確に記載する。これにより、元カレに対する要求がはっきりと伝わります。
③期限の設定:元カレが対応すべき期限を設定する。例えば、1週間以内に返答することなど。これにより、元カレが迅速に対応しなければならないことを強調できます。
④法的手続きの予告:期限内に対応がない場合には、訴訟を起こす予定である旨を記載する。これにより、元カレに対するプレッシャーを高め、真剣に対応させることができます。
⑤送付の記録:内容証明郵便の送付事実自体が証拠となるため、郵便局で送付した際の控えなどをしっかりと保管しておく。
はいむら参加者著名人かたるSNS偽広告訴訟、メタ日本法人は争う姿勢 「広告掲載の注意義務ない」 神戸地裁
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202406/0017818723.shtml知りませんでした。metaは「責任はない」と反論しているのですね。
はいむら参加者chickさん
次の書き込みも読みました。
もの凄いバイタリティですね。
読んでいて、その行動力に感心しました。はいむら参加者chickさん
ざっと読ませていただきました。
>行政の取消本人訴訟で提訴して、相手から答弁書が届きました。
ChatGPTは最大128,000のトークン数なので、膨大な資料を読み込むことに向いていません。
Gemini 1.5 proは2,000,000トークンまで可能なので、膨大な資料を要約する事に向いています。
こちらを使用して、要約した内容を本人訴訟GPTに相談するという流れが良いかと思います。はいむら参加者Nanさん
ありがとうございました。
お恥ずかしながら、まったく気が付きませんでした。はいむら参加者gaugamelaさん
おめでとうございます。
「相手方の謝罪と着手金の全返還+α」を和解案として裁判所が進めているのであれば、相手側には当訴訟が不利であることを同時に伝えているハズです。
裁判記録には残らない不満はあるとはお察ししますが、この和解案を引き出させたgaugamelaさんの実質勝利は変わりません。
私は和解案を受けるべきだと思います。
本当にすごい。
はいむら参加者chickさん
追加です。
ご自宅のスキャンに物足りなさがあればスキャンサービスを利用するのもひとつです。
紙スキャンはコンビニが1枚30円ですが、キンコーズならば10円で利用できます。あと5月のアップグレードからChatGPTはOCRデータの読み取り機能が向上していますので、とりあえず試してみるのも良いかもしれません。
他にGeminiというGoogleの生成AIは、画像読み取り機能が優秀と言われているようです。はいむら参加者chickさん
お久しぶりです。
書き込みに気が付きませんでした。申し訳ありません。
このあと、拝見させていただきます。Rotmsさん
転載ありがとうございました。
はいむら参加者犯罪被害賠償、再提訴の支援拡大
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/2062545これを読む限りでは、刑事事件の被害者対象のようですね。
民亊のみでの争いでも取り入れてほしいですね。はいむら参加者gaugamelaさん
はい、おっしゃるとおりです。
私の知人も弁護士と揉めた人がいます。統計データはありませんが、意外と弁護士トラブルというのは多いのかもしれませんね。
はいむら参加者junjunさん
経過のご報告、ありがとうございました。
相手弁護士や裁判官の発言を読む限り、原告の先走り感(暴走とまではいきませんが)は否めませんね。本人訴訟で、裁判官をここまで味方につけられたのは、珍しい事例ではないでしょうか。
>やっぱりあの200万判決を出してきたな、調べておいて良かった
本当にファインプレーでしたね。
これは大きなアドバンテージだと思います。
はいむら参加者ずむさん
>「やりとりをリセット」って、どういうこと?
以前のやりとりが、消えずに記録されたまま残っている状態です。
新規チャットの操作が無いようですが…。はいむら参加者gaugamelaさん
「弁護士ハラスメント」という言葉は、私もgaugamelaさんを通じて初めて知りました。
同じような境遇と言えば良いのでしょうか、弁護士とトラブルが生じた一般人で「訴えたい」と思っていた人は少ないような気がします。一般人と弁護士の民事訴訟は、これまでほとんどが勝負にならない事例ばかりですが、AIを活用することでその差は埋まってゆく期待感はありますね。
私も結構な頻度で本人訴訟GPTを使用しています。
何かと便利ですよ。はいむら参加者グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に200万円の賠償命じる判決
https://news.yahoo.co.jp/articles/b868c38ce1fd414dcacc8c935f22f5d1466382f6
junjunさんが触れていたニュースがこれですね。
控訴するかは、まだ書かれていませんので確定ではないみたいです。
はいむら参加者本人訴訟GPT_Difyテスト版を私も使ってみました。
本人訴訟GPT_Difyテスト版とのやりとりをリセットできないっぽいのですが、私だけでしょうか?
-
投稿者投稿