ずむ

フォーラムへの返信

15件の投稿を表示中 - 121 - 135件目 (全176件中)
  • 投稿者
    投稿
  • 返信先: 本人調停について #2953
    ずむ
    参加者

    相手弁護士かぁ。

     

    あまり、深読みはよくないけど、調停と懲戒請求で考えられるのは、離婚…?

    返信先: 本人調停について #2943
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>EIJIMANさん

     

     

    ずむです。

    懲戒請求は経験ないなぁ、Twitterのタイムラインなら、懲戒請求の話題は、結構よく見かけるけど。
    https://twitter.com/search?q=%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82&src=typed_query&f=live

    返信先: 配信アプリのマイイベ詐欺?について #2906
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>kouichiさん

     

     

    なるほど
    無料の弁護士相談2人分と、有料の訴状チェックの弁護士相談1人分で、作成された訴状ということやね。
    控訴するってことは、簡易裁判→地方裁判を経て、高裁で決着をkouichiさんは、考えてるってことであってる?

     

    弁護士からアドバイスを受けて、その戦略を組んでるなら、ここでアドバイスをすると、かえって足を引っ張ってしまうかと、思ってしまったなぁ。

    返信先: 【弁護士特約万歳!】交通事故案件 #2895
    ずむ
    参加者

    ROMドライブが無いから、データで欲しいって言ったら、対応してくれるんじゃね?

    返信先: 配信アプリのマイイベ詐欺?について #2893
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>kouichiさん

     

     

    はじめまして、ずむです。
    基本的なことを聞くのだけど。

     

    裁判官「主張がないから主張失当で終わりにするよ」
    相手側弁護士「法的根拠がないので反訴する」
    アドバイスもらえる方はおられませんでしょうか?

     

    kouichiさんは、もう、何をしたらいいのか、わからないから、どうしたら良いのかアドバイスが欲しいということ?
    それとも、何か具体的に、こういうアドバイスがほしいというのはある?

    返信先: 配信アプリのマイイベ詐欺?について #2884
    ずむ
    参加者

    はいむらさん、またそんな運営事務局から、注意されそうな、突っ込んだアドバイスをw

    返信先: 疑問に思っていた事 #2862
    ずむ
    参加者

    まあ、民事裁判って、主張や証言、証拠は出されたモノを判断材料にして、裁判所は裏取りはしないって言うからね。
    この時点で、真実のジャッジを、裁判官に求めるのも酷な話かも。

     

    ということは、A先生の勝ち負けはコントロールできるということだな。

    返信先: 疑問に思っていた事 #2858
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>tonkachikunさん

     

    はじめまして、ずむです。
    名誉毀損が成立するには、確かに読者というか、社会的な見かたが必要になるね。
    だから、名誉毀損がビミョーな場合は、訴えた方が、社会的評価が低下した証拠を出せと要求される。
    もちろん、裁判官も読者の視点には立てないから、裁判官によって判決が変わったり、判例を客観的な意見として重要視するのかもね。

     

     

    >>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん

     

    回し者って何だよwwww

    ずむ
    参加者

    チャットGPTで訴訟準備書面、実在しない判例6件引用…米連邦裁判所「前例のない事態」

    https://www.yomiuri.co.jp/world/20230530-OYT1T50196/

     

     

    弁護士w
    あと、何でニュースって、チャットGPTって書くんだろ?

    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotms さん

     

     

    >>>>>>>>>>>住民票等の閲覧制限はもともとはDV被害者やストーカー被害者などを守るための制度だったらしいのですが、数年前から児童虐待(過去形を含む)も対象になりました。

     

    めっちゃ、普通にあるある事例じゃん…。
    たぶん、男よりも圧倒的に、女子の方が使ってる人多いんだろね。

    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotms さん

     

     

    相変わらず、知らないことばかりで凄いな。
    どこから、そんな知識を仕入れてくるんだろう…。

     

    これ、離婚したら相手側に情報を知られない手段として使えるよね。

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2827
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>Nanさん

     

     

    いやいやいや、全然自分勝手じゃないよ。
    毎回、指摘してくれるほうが、書き込みに気を使わなくても良いし。
    まー、運営事務局さんも、頑張って。
    貴重な場なんだし。

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2807
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>はいむらさん

     

     

    はいむらさんって、もしかして、法律関係の仕事してる?

     

     

     

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>nixonさん

     

    →訴えられてる側なので気持ち的にはふざけんなーと思いましたがw

     

     

    それがフツー。
    1ミリも、相手のためになることはしたくない。

     

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2766
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>はいむらさん
    >>>>>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん

     

     

    昨夜ざっと資料を目を通してみたけど、全体像は何となくわかるが、細かい反論文とか思い浮かばんぞ。

    2人はよくアドバイスできるな。

    アドバイスを読んで、初めてあーなるほどと思うんだが。

     

     

    そういえばひとつだけ、原告で違和感があったな。

    訴状か準備書面かは忘れたけど、国内でロレックスが見つかったから、それが中国の人物はいなかった証明だってとこ。

    ロレックスの流通先なんて誰にもわからないんだから、日本の国内で見つかったからって、中国人はいないというのは、極端な主張に感じたなぁ。

    返信先: 【弁護士特約万歳!】交通事故案件 #2765
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん

     

     

    RotmsさんにはAIの自動運転が必須ですなw

15件の投稿を表示中 - 121 - 135件目 (全176件中)