ずむ

フォーラムへの返信

15件の投稿を表示中 - 106 - 120件目 (全152件中)
  • 投稿者
    投稿
  • ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotms さん

     

     

    >>>>>>>>>>>住民票等の閲覧制限はもともとはDV被害者やストーカー被害者などを守るための制度だったらしいのですが、数年前から児童虐待(過去形を含む)も対象になりました。

     

    めっちゃ、普通にあるある事例じゃん…。
    たぶん、男よりも圧倒的に、女子の方が使ってる人多いんだろね。

    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotms さん

     

     

    相変わらず、知らないことばかりで凄いな。
    どこから、そんな知識を仕入れてくるんだろう…。

     

    これ、離婚したら相手側に情報を知られない手段として使えるよね。

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2827
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>Nanさん

     

     

    いやいやいや、全然自分勝手じゃないよ。
    毎回、指摘してくれるほうが、書き込みに気を使わなくても良いし。
    まー、運営事務局さんも、頑張って。
    貴重な場なんだし。

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2807
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>はいむらさん

     

     

    はいむらさんって、もしかして、法律関係の仕事してる?

     

     

     

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>nixonさん

     

    →訴えられてる側なので気持ち的にはふざけんなーと思いましたがw

     

     

    それがフツー。
    1ミリも、相手のためになることはしたくない。

     

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2766
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>はいむらさん
    >>>>>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん

     

     

    昨夜ざっと資料を目を通してみたけど、全体像は何となくわかるが、細かい反論文とか思い浮かばんぞ。

    2人はよくアドバイスできるな。

    アドバイスを読んで、初めてあーなるほどと思うんだが。

     

     

    そういえばひとつだけ、原告で違和感があったな。

    訴状か準備書面かは忘れたけど、国内でロレックスが見つかったから、それが中国の人物はいなかった証明だってとこ。

    ロレックスの流通先なんて誰にもわからないんだから、日本の国内で見つかったからって、中国人はいないというのは、極端な主張に感じたなぁ。

    返信先: 【弁護士特約万歳!】交通事故案件 #2765
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん

     

     

    RotmsさんにはAIの自動運転が必須ですなw

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2752
    ずむ
    参加者

    うお!まためっちゃ進んでた
    これをまとめて読むのは夜になるな

    返信先: なに食べた? #2726
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん

     

     

    今日のお昼はチキンラーメンとオニギリ。
    Rotmsさん、お洒落な食事だねぇ

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2723
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>nixonさん

     

     

    原告の準備書面を読んだけど、ほとんど、言った言わないの主張だけになってるね。
    どんな証拠を出したのかはわからないけど、文面を読む限りでは、nixonさんの発言を裏付ける決定的な証拠にはなっていないような気がするなぁ。
    双方決定的な証拠に繋がらない主張なら、判決への影響は、低いんじゃないかな。
    準備書面を読む限り原告側が不利だね。

    ずむ
    参加者

    すげえええええ

    返信先: 【弁護士特約万歳!】交通事故案件 #2697
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん

     

     

    事故によるトラブルはよくあるからねぇ。
    知り合いもスマホ歩きの女子高生に車が接触したとのことで揉めたことがあった。
    当時、女子高生に気づかいの気持ちで大丈夫?、ごめんね、みたいな言葉をかけたことが仇になった。

     

     

    確かに金額的には少額訴訟だけどどうだろう?
    ドラレコ拒否って、原告の有利な言い分を通す気満々じゃねーか…
    交通事故の揉め事って、ホント人間の嫌な部分が見えるんだよなぁ。

    ずむ
    参加者

    おおおおー
    この調停で一気に解決に動きそうな予感。

     

    応援してるよ!

    返信先: 【被告】損害賠償事件 #2676
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん

     

     

    ありがとう!
    わかりやすかった!
    勢いあまってPrompt Engineering Guideまで読みに行ったけど10分で脱落。
    やはり動画からゆっくり勉強しようかな

    ずむ
    参加者

    AIロボット弁護士、法廷デビューならず。州弁護士会ら反発
    https://news.yahoo.co.jp/articles/ff684609f7d0e7830392a4718a4a377104f159ac

     

     

    これダメだったのか。
    弁護士連中からの圧力に屈する形になったな。
    ここは大丈夫なのか?

    返信先: 悩みを話そう #2672
    ずむ
    参加者

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん

     

     

    気にしたら負けだ。
    そこは気楽にいこう

15件の投稿を表示中 - 106 - 120件目 (全152件中)