ずむ

・・・なぜ、みんな、それほど詳しいのか。

おお！

「DVからの避難」これ、よく聞くよ。

実施誘拐の時は、無理やり、この前提条件を、成り立たせているということか。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>gaugamelaさん

つまり、依頼者の利益だと、正当性が無いから、DVからの避難みたいな、正当になり得る理由を、持ってくるのか。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>gaugamelaさん
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Nanさん

＞よく誤解されるのですが、依頼者の利益は、本来これらに劣後するものです。

実施誘拐が、横行しているのって、[基本的人権の擁護と社会正義の実現＝依頼者の利益]ってな解釈に、弁護士が、主張してるんじゃない？

むかーし、2ちゃんねるで、[弁護士は法律を捻じ曲げるのが仕事]って、書いてたのを、思い出した。

東京家裁内で妻を殺害 米国籍の男性に無罪判決 東京地裁

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231020/k10014231781000.html

＞被告は4年前、東京家庭裁判所で離婚調停中だった当時31歳の妻をナイフで切りつけて殺害したとして、殺人などの罪に問われました。

裁判で弁護側は、妻の殺害は認めた一方で、当時は心神喪失の状態にあり、責任能力はなかったとして無罪を主張し、検察は懲役22年を求刑していました。

はぁ？？？何これ

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>gaugamelaさん

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Nanさん

弁護士でも、裁判官でも、結局人だからね。

無罪の答えが、先にあって、理由が、後付けになってるって事は、ないもんかね。

素人だから、よくわからないどけ、判決理由だけ読んでると、言い訳っぽく見えるな。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>はいむらさん

まあ、今回gaugamelaさんが、言いたいのは、素人の勘違いじゃなくて、職業的に「公平・中立」であるべき立場の人が、それを守らなくてどーすんの？っつーことなんでしょうけどねｗ

あちゃー、乗り遅れた。

>>>>>>>>>>>>>>>>>gaugamelaさん

＞慰謝料は低額になるのが相場であり、これだけで100万円以上も請求できないから

これ、気持ちわかる。

仕事や仕入れでも、見積りで、詳細を書くと、ツッコまれるんだよね。

時間や労力、精神的な負担も、加えたいから、裁判所には「考慮してくれー」になるのは当然。

アドバイスがあるとすれば、請求額を、上げる目的ばかりが先走って、相手弁護士から、下手に揚げ足が、取られるような事態は、避けることかな。

>>>>>>>>>>>>>>>>>はいむらさん

今回はChatGPTじゃないということ？

暇空茜氏、のりこえねっとを訴えた裁判で敗訴　「不法行為」との主張認めず

https://news.yahoo.co.jp/articles/696a916697c9c55e70d1a31d038e5cb2d48576b6

これ、Xで見かけてたやつだ。

ニュースにまで、なってるのか・・・