フォーラムへの返信
-
投稿者投稿
-
ずむ参加者
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>shigekudoさん
はじめまいて、ずむと言います。
添付資料、読んでみた。十数年の、ハラスメントを、まとめるのは、確かに、難しいかもね。
hagahagaさんの、訴状が、めっちゃ参考になるから、読んでみては、どうかな？
ずむ参加者>>>>>>>>>>>>>>>>hagahagaさん
いってらっしゃい
>>>>>>>>>>>>>>>>chickさん
添付、読んだ。
丁寧な、解説で、わかりやすいね。ずむ参加者>>>>>>>>>>>>>>>>hagahagaさん
お疲れ様でした。
次の、ステップだね。>>>>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん
さすが。
＞とにかく「もう無理」「元彼くん怖い」「死にたい」などと第三者に元彼との関係を開示したことがあるならその記録をかき集めるイメージです。
これ、すごく具体的で、こわい(笑)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>clickさん
和解、おめでとう。
ここにも、強者が。
ずむ参加者>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>hagahagaさん
LINE履歴は、それぞれが、違ったストレスだから、個別の証拠で、いいんじゃない。
こういうのは、Rotmsさんが、良いアドバイスを、くれそうだけど。それにしても、行動力あるね。
本当に、凄いよ。
ずむ参加者>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rotmsさん
さすが。
裁判で、自己反省文は、マイナス以外、何ものでもないからね。>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>はいむらさん
内容証明文、お疲れ様。
相変わらず、すごいね。
ずむ参加者告訴状は、難しいかも。
出すなら、被害届だね。ずむ参加者>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>gaugamelaさん
まあ、相手からすれば、職業の信用問題にも、発展しかねない訴訟だから、口外禁止条項は、譲れないわな
ずむ参加者>>>>>>>>>>>はいむらさん
>>>>>>>>>>著名人かたるSNS偽広告
これ、見たことあるよ。
すごく、嘘くさい内容だったのに、なぜみんな、ひっかかるのだろうな。ずむ参加者>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>はいむらさん
全部、読んだ。
たしかに、chickさんは、このサロンで、一番行動力ありそうだね。
こういう人が、本人訴訟は、勝つのだろうな。
ずむ参加者>>>>>>>>>>>>>>>>>hagahagaさん
はじめまして、zuumです。
少額訴訟、いいんじゃない？元彼が、それすら無視したら、hagahagaさんの主張は、全部通るし。
ずむ参加者本人訴訟GPT_Difyテスト版、使ってみた。
「やりとりをリセット」って、どういうこと？
ずむ参加者>>>>>>>>>>>>>>はいむらさん
>>>>>>>>>>>>>>augamelaさん
反訴の、リスクは、大丈夫？
ずむ参加者>>>>>>>>>>>>>>>junjunさん
＞ひょっとしたら被告女性は、訴状が届いても弁護士を雇わず初公判にも出廷せず、何の反論機会もなく訴状通りに事実認定され、請求額通りの賠償判決になったのではないか？
あー、それ十分、考えられるね。
元々、悪意があった、ということかもね。ずむ参加者珍しい、吉永氏が、書き込んでる
ずむ参加者>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>junjunさん
①②③読んだ。
①の掲載したい文案の、内容には、手を加えなかったんだな。
クリニックと、原告の弁護士、意見が別れてそう。
②のあとに、③を出したのは、良いタイミングだった！ -
投稿者投稿