nixon

お願いします。
少々お待ちください。

そうなんですね。
今から出しに向かうところでした。

弁護士に確認しましたが特に委任してるわけでもない弁護士でなんの参考にもなりませんでしたｗ

はいむらさんありがとうございます。
１の中に私も被害者である旨を入れます。

③について比較を実際に比喩して解説しているサイトはございませんか？？

お疲れさまです。
第２準備書面作成してみました。

みなさんならどう書きますか。教えて下さい。

■はいむら様

さすがに経緯がわからないため、何とも言えません。
A.Rotms様の回答で承知願います。わからない部分は聞いていただけますか？？

■Rotms様

nixonさんは被害者だと思っているので、書き込んではいるのですが、、

A.当初はnioxnも毎月１３０〜２００万円の時計を購入していた１人でした。４月から１０月まで毎月１本づつ購入しました。合計７本の時計を購入して社長に渡しました。
９月までの支払い（カードの引き落し日）の振り込みは社長から予定通りされていました。すべてカードで購入し、９月に購入した時計の支払いが、１０月の支払日に振り込みがなく３００万の支払いだけが残りました。つまりこの時点でほとんどの購入者が数百万円の借金を負いました。全体人数で言うと５００人から７００人は居たと思います。被害総額は２０億から３０億はあったと思います。

この時点では、コロナによる中国の銀行閉鎖のため資金移動ができないとの話で、数週間待っていれば支払いができると思っていました。
毎月数十億の支払いができていたので、なんの疑いもできていませんでいた。

１月頃からは、銀行閉鎖の話から、中国から購入数のノルマが達成できないと中国側が支払いを拒むため、購入できる人は協力してほしいとの話にすり替わっていました。
nixonは購入しませんでしたが、原告はここで何名か購入していました。

その後だんだん社長と連絡が取れなくなり音信不通となりました。
その２年後にこの裁判が原告から提起からがなされ本事件となったものです。

運営事務局様

#2441については削除願います。個人情報が含まれてました。

昨日、第三回期日のため裁判所へ行ってきました。

裁判官から話されたことはこちらです↓↓

認否はわかりました。この内容だけではnixonの主張がわからない。

１.この事業が詐欺ではなく、私に責任はないと主張するのか

２.詐欺かどうかは争わず、そもそもnixonには責任がない。

どちらで主張するのか書面を提出してほしいとのことでした。

皆様の知恵を貸してください。

nixonの立場は、この案件が詐欺かどうかは分からず、それを証明したところで、社長である被告A（第１回期日に出廷しなかったため本事件とは切離され後日判決が出る）の主張がなく、真相は迷宮入りとなってしまっています。ですから、詐欺かどうかを争うことはしないで本事件でnixonに責任はない。

勧誘時に、「あくまでも投資案件であり、その責任は自己の裁量にありnixonの民事的責任が発生するところの趣旨ではないとの主張をしていこうと思いますが皆様ならどうしますか？？

#2379に関しては資料があるためマルチではない説明は論理的にできます。