Rotms

EIJIMANさん

初めまして。

調停の相談でもいいと思いますけど、このトピはkouichiさんのマイイベ詐欺に関するトピなので相談掲示板に新規でトピを立ててそちらに書くといいと思いますよ。

kouichiさん

>被告弁護士は，「A」が誰かを聞き出そうとの発言だと思います。

とありますが、多分Aを炙り出してどうにかしてやろうというより「『リスナーA(仮名)』ではなくどこの誰かを具体的に述べた上での議論にしか応じるつもりはない」という主張なのだと思います。(ぶっちゃけよくある主張な気がします)

その上でAさんとのLINEのやりとりを証拠として提出(裁判所から被告へはプライバシーに配慮した対応をしてくれるはず)するなり、「A」が架空の人物ではないという証拠を積み上げて次の議論をせよ、というニュアンスなのかなーと思います。

kouichiさん

>契約とは、『当事者双方の意思表示が合致することによって成立』と法務省の「法教育推進協議会」の所にも書いてあります。そして被告が「〇〇Kで〇〇」と自ら特典を決め，公表し，原告が特典を希望し応じているのであるから契約が成立していたと考える。

というkouichiさんの主張はわかるのですが、原告-被告間でそれを裏付ける契約書などはありますか？という話なのではないでしょうか？

DMも被告側弁護士から「被告とやり取りしたものか証明せよ」と言われているなら「配信者とやりとりしたんだから間違いないもん」ではなく、開示請求をするなり何なりしてそのアカウントが被告本人であることを証明しなければいけないんだと思います。

kouichiさん

初めまして。

Rotms(ろとむす)です。

経緯としては

①配信サイトで原告(kouichiさん)は被告(配信者)に課金してほしいと頼まれた

②課金の見返りにiPhoneなどの対価を支払うという約束(契約書はない)になった

③その約束に基づいて原告は被告に重課金した

④しかし被告から原告に対価が支払われることはなかった

ということでしょうか？

そして、主張は

A.課金した分のお金を返して欲しい

B.精神的な苦痛の慰謝料がほしい

ということで合っていますか？

トピの進め方は各々書きやすいように進めていますので、他の方のトピも参考にしつつ話しやすい(書きやすい)ところから書いてください。

わからなければこうやって質問しますので都度補完していただけると助かります。

tonkachikunさん

結局は「悪魔の証明」であり、それが「真意」かはわからないというのはおっしゃる通りだと思いますし、名誉棄損案件に限らず「故意性」が問われる案件はだいたい似たような話になるでしょう。

それこそ「わざとじゃない」で刑罰（賠償）がかなり変わる世界ですし…

ちなみに「リーガルハイ」という弁護士もの（と呼んでいいのかわからないギャグマンガタッチ）のドラマがあり、その中で「弁護士は神ではないから真実なんて分からない。だから勝って依頼の完遂に専念するべし」というセリフが出てくるのですが、まさしくこの言葉に尽きると私は思います。

あ、リーガルハイは面白いドラマなのでよければこの件とは関係なく観てください（布教タイム）

はいむらさん

日本国憲法第二十四条

1．婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
2．配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

（e-Gov法令検索より抜粋）

憲法の制定が1947年なので「こんなこと」になるとは想定していなかったんでしょうね。

そして（ここは私の推測ですが）当時の男女の権利関係を踏まえると「婚姻は両性（結婚する両人）の合意のみに基づいて行われるべきで部外者（親や地主など当事者以外の人間）に決める権利は持たせない」の意味だったんでしょう。

そのうえで「法律はそれを補完しなさい」だったのが多様化する現代には微妙に合わなくなってきたのではないかと思います。