junjun

はいむら　様

いつもありがとうございます。

遅くなりましたが、陳述書草稿をアップさせていただきます。

無我夢中で書きました。内容、表現方法、書式などわからないことばかりです。

何卒アドバイスよろしくお願いいたします。

 

ずむ様、初めまして。レスありがとうございます。

>意外と、弁護士→解任→本人訴訟のケースって、多いんだな…。

60歳で、本人訴訟はすごい。

 

そうなのですか。

今回弁護士という人種に初めて関わりまして、

報告は遅いし適当なことを言って早く終わらせることだけを考えているし、依頼人のためなど露ほど考えている風でもなく、よくサービス業として成立するなあと呆れることばかりでした。

ただ医療機関は恐らく弁護士にとって魅力的な顧客層なので、敵に回したくはないだろうなと察しました。また他の弁護士に頼んでも同じ問題が起きない保証はないと思うと、もう他に依頼する気にもなれないでいたところ、「本人訴訟のトモ」さんのYouTube動画に出会い、そのご縁でこちらに入会させていただいた次第です。同時に本人訴訟でやっていく覚悟ができました。

1人ではないと思うと、大変心強いです。

 

はいむら様、初めまして、こんにちは。

レスありがとうございます。

>昨日、本人訴訟で裁判所に行かれたのですね。
いかがでしたでしょうか。

はい、ご報告が遅くなりました。先週金曜、主人と2人で弁論準備に行ってきました。

主人は、クリニックの問題の医療行為の時の患者で、クリニックの訴状にも何度も登場します。今は回復していますがこのクリニックの手術の後、突発性難聴を発症し、一時は日常会話もままならないほどでした。被告ではありませんが関係者ということで傍聴を許してもらいました。

行ってみた感想ですが、想像以上に裁判長（合議です）からの「早く和解しようよ」の圧が凄かったです。前日にGoogleに対する医師の集団訴訟提起のニュースが流れたことも裁判長の側から話題にし、「こういうご時世ですからねえ」と。私たちはでたらめな誹謗中傷を書いたわけではなく、大筋証拠で立証可能な真実を書いていて、集団訴訟のケースとは性質が違うつもりなのですが。

そして去年12月に裁判所から「ゼロ円和解案」は実際にあったのですが、その後原告側があれも、これもと要求を詰め込んできたときに「これでいいじゃないですか、問題ないじゃないですかこれで和解したらどうですか？」と、先に辞任してもらった弁護士と同じようなことを言います。

原告の要求とは全部で次のようなものです

1. 和解金30万円

2. 被告の謝罪

3.  被告の口コミ取り下げと謝罪を告知する文を原告HPに掲示

4. 夫の原告に対する医療過誤訴訟提起の権利を破棄

これらの要求は「過大」だと私たちは感じております。特に、

1. 和解金30万円は、「ゼロ円和解案」と比べて明らかに過大ですし、根拠も薄弱です。のんだら和解とはいえ今後同種の医療機関関連の名誉毀損訴訟で悪しき前例となってしまいそうです。

3. HPに原告が掲載したいという文案を示されましたが、私の書いた口コミが「事実ではない」という、クリニックには全く非が無いかのような先方の勝手な言い分のもので、これでは到底承服できません。

そこで当方からは、以下のように回答しました。

・既に口コミの削除という大きな譲歩をこちらからしているので、原告があれもこれもと言ってくる要求は全部は飲めない、

2.の形式的な謝罪と4.の医療過誤訴訟の権利放棄はいいでしょう、

・ただし守秘義務条項をつけ「謝罪した」とHPなどで外に触れ回ることはまかりならぬ。

・また3.の掲載文案については当方で別に妥当な文案を作成し次回までに検討してもらう。

・和解金は10万まで。

裁判長もこれでおおむね同意してくれ、これをベースに裁判所で和解案骨子を作ってくれることとなって先週の期日は終わりました。

もし原告が、当方の作る掲示文案や「和解金10万」に承服できないようであれば、和解決裂で争うことになります。

裁判長はトコトン判決を書くのが嫌なようで、

「え、争いますか？」

「こんな裁判で人生を拘束されたくないでしょう」

というような言い方をしてきます。しかし民事訴訟全体の45％は判決まで行くそうですから、和解で無理に納得しなければいけないわけでもないはずです。

主人とは、「しょうもない裁判だけど、変な形で解決したら後まで悔いを残すからね」と話しています。

そして、

 

>たぶん「クチコミの削除」については、原告側がjunjunさんが非を認めたとする証明として主張してきそうですね。
そのあたりも、考慮して今後は反論した方が良いと思います。

 

アドバイスありがとうございます。はいむら様のおっしゃる通りですね。

確かに、当方が口コミを削除した途端、先方はあれもこれもと要求を積み上げてきました。

削除前、弁護士に「削除したら先方がかえってつけ上がりませんか？」と訊いたのです。そんなことはないだろうと言っていましたが、結局その通りになりました。

先週の期日では、「先方の要求事項はこれで全部ですね？」と裁判長に訊き、裁判長から先方弁護士に確認してもらいました。

また、先日は結局「和解しようよ〜」の圧が強くて、「口コミを回復したい」と言い出す暇が無かったのですが、もし次回期日で先方が和解案を蹴って争うことになれば、その時は

「和解プロセスをリセットするわけなので口コミを再投稿するがよろしいか」と言うつもりです。

 

なんだか、書いていて生死に関わるわけでもない「しょうもない裁判」でムキになっている自分も大概だなと情けなくなってきました。でも先方クリニックがかなりタチが悪く、ほとんど景表法違反のような悪質業者のようなことを確かにしてます。なのでやはり変な妥協はしたくないのです。

心優しく「しょうもない裁判記」にお付き合いくださり、ありがとうございます。

あと、陳述書を出したら次回期日での和解の取りまとめに少しでも役に立つでしょうか…？